jueves, 15 de octubre de 2015

¡QUÉ PENA DE SIRIA!

Las noticias que nos llegan de Siria todos los días y a través de todos los medios de comunicación son espeluznantes. Ciudades enteras destruidas y sobre todo una población que está sufriendo la guerra provocada por terroristas islámicos que se autotitulan como Estado Islámico. Población que se está viendo obligada a subsistir si huye de su tierra si es que lo consiguen. Se calcula en unos 5 millones de desplazados y que los que llegan a Europa son la menor parte, sólo los flecos.
No voy yo a plantear medidas o soluciones ante esta profunda crisis pues no las poseo, sólo reflexionar sobre el hecho de que ambos países, Siria y España, han tenido un pasado común.
Nuestro pasado musulmán tiene sus raíces en Siria, desde donde se organizan las expediciones que culminarán con la conquista de casi la totalidad de la península ibérica en el año 92 de la Hégira, 711 JC. A partir de ese momento la Península Ibérica se anexiona como provincia al Califato Omeya de Damasco con el nombre de Al Andalus, hasta el año 138 H en el que Abderramán I se independiza del mismo.

Entre las monedas que se acuñan en la península se encuentran de vez en cuando piezas acuñadas en Oriente por el Califato de Damasco, traídas por los comerciantes o bien formaban parte del sueldo de los soldados; en ambos casos se mezclaban con las peninsulares y circulaban con normalidad.
Veamos algunas de ellas:


Dirham de Al Walid I / Suleimán, 96 H, ceca de Wasit
Peso 2´6 gramos, diámetro: 25,5 mm

Los dirhames son exactamente iguales que los del emirato de Al Andalus con la excepción de la ceca, que en este caso es Wasit. Se trata de una ciudad, se conservan las ruinas, situada entre los ríos Éufrates y Tigris. Fue la ceca más importante del Califato de Damasco.
Al Walid I murió en el año 96 H y su sucesor, Suleimán, comenzó su reinado ese mismo año, por lo que el califa reinante al que pertenecería este dirham puede ser cualquiera de los dos.

Dirham de Al Walid I, 86 H, Dimisq (Damasco)
Peso: 2´15 gr, diámetro: 24,4 mm

Tenemos ahora un dirham acuñado en la capital, en Damasco, y por el año sólo puede pertenecer a Al Walid I

Dirham de Umar II, 100 H, Al-Bashra (Basora)
Peso: 2´65, diámetro: 26´5 mm

Llama la atención la sobriedad de estos dirhames, limitándose los adornos a las gráfilas, sobre todo del anverso.

En el año 132 H se produce en Damasco la revolución que termina con la dinastía Omeya, siendo sustituida por la Abasida que traslada la capitalidad a Bagdag, actual capital de Irak.
Al Andalus seguiría gobernado por el último gobernador, Yusuf ben Abd-al Rahman al Fihri, hasta al 138 H con la llegada de Abderraman I.

No obstante siguen apareciendo monedas, ya abasidas, mezcladas con las omeyas hispanas

Harum-al-Raxid, dinar del 183 H, posiblemente Madinat al-Salam (Bagdag)
Peso: 4 gr; diámetro: 17-18 mm; grosor: 1,2 mm

Cuando se acuña este dinar gobierna Al Andalus el emir Al Hakam I. Otra cosa es en qué momento entra esa pieza en la península.


Al-Mahdi, dirham del 166 H, ¿ceca?
Peso: 2´9 gr, diámetro: 25´7 mm

Terminamos con este dirham abasida de ceca no reconocible por mi parte.

Juan Manuel López Márquez

jueves, 1 de octubre de 2015

“BARAKA”

A veces sucede. Sin intercambiar una palabra. Ni un monosílabo siquiera. Tampoco hace falta rozar tu cuerpo con el suyo. Basta una mirada. A lo sumo, diez segundos en los que los ojos de ambos coinciden sin desviarse durante ese lapso de tiempo.
Y está todo ahí: introducción, nudo y desenlace. “Hola, qué tal. Me acabo de enamorar de ti, aunque creo que no puede ser: viajas acompañada, ya veo”.
Luego miras a su acompañante y, Ella, a la chica que está a tu derecha. Tratas de adivinar qué vio Ella en él. Al mismo tiempo, Ella se está haciendo la misma pregunta, pero a la inversa.
Estáis sentados los cuatro frente a frente. El autobús va atestado de gente. Y hasta ahora no te has percatado, justo cuando te da por echar un vistazo alrededor tratando de que no se te note tanto el flechazo que acabas de experimentar.
Las mismas caras, los mismos gestos: amas de casa que vuelven de la capital; viejos con la cartilla del Centro de Salud o de la Caja de Ahorros; dedos amarillentos de exfumadores sorprendidos en pecado mortal; solteronas de libido a flor de piel…
Lo único que echas de menos son los soldaditos con petate que bajaban a Ceuta – ahora la mili ya no es obligatoria – con la mirada desnortada y el gesto de desamparo. No sabes bien por qué, te acuerdas de los antiguos letreros – “Prohibido hablar con el conductor”, “Prohibido escupir en el suelo” – que exhibían antes estos autobuses.
Aún queda un buen trecho para que te bajes y la inactividad te está matando. Crees que Ella está intentando verte el tatuaje de la muñeca. No sabes si desde ahí enfrente será capaz de leerlo completamente. “Venga, un poco de esfuerzo y podrás hacerlo” piensas.
Y, al mismo tiempo, adelantas con disimulo el antebrazo: “Baraka”. Esas son las seis letras que llevas tatuadas desde hace tanto tiempo que casi no recuerdas aquella noche en la que te lo hiciste.
Ahora que el bus ha salido del último pueblo, la carretera comienza a desfilar paralela a la playa. De hecho, el arcén está enterrado a trechos por la arena, aunque muy pocas dunas van quedando
A lo lejos, en el mar, te parece distinguir un arrastrero con ganas de recalar en puerto. Vaya cojones, toda la noche faenando. A ver lo que colocan en la lonja. Y fuera de la lonja, que ya te conoces tú cómo se apaña el sobresueldo esta gente...
No tienes ni idea de cuánto tardarás en llegar. El conductor se ciñe a la velocidad permitida. Delante, como si os escoltaran, un coche de la Guardia Civil. Adivinas el enfado del chófer con sólo verle el cogote.
El novio de la chica duerme desde hace rato. Prefieres que no se despierte mientras haces esfuerzos por no mirarla más.
Las chumberas jalonan la carretera. Son iguales que las de Agadir. De eso, hace ya algún tiempo. Casi cuarenta años. De los primeros recuerdos que conservas en la memoria. Las chumberas por doquier y los barcos dispersos por la arena de la playa. “Cárabos” los llamaban los moros. También te acuerdas del calidoscopio que formaban los azulejos del patio andaluz de la casa. Allí mismo donde tu madre tuvo que arrodillarse de dolor para parirte…
Samira, la fiel Samira que ayudó haciendo las veces de matrona, miró a la parturienta con el bebé entre sus brazos y dijo que ese niño había recibido la bendición divina. La baraka, la suerte, le acompañaría a lo largo de su vida.
Tiene gracia, todavía estás esperando que la maldita profecía cuaje de una vez por todas. Porque no es que se pueda calificar de buena estrella entrar y salir del talego un año sí y otro también. Delito contra la salud pública. Eso es lo que te tenías que haber tatuado en la muñeca. Bueno, ya estás fuera de nuevo y algo te hace creer que la cosa va a cambiar. Tiene que cambiar.
Lo mejor que puedes hacer ahora que estás en circulación de nuevo es volverte a Agadir, poner en regla los papeles de la herencia e intentar reabrir el negocio que te dejó tu padre.
Ahora es Ella la que duerme. Es cuando aprovechas para observarla a tu antojo.  Mirarla duele, de guapa que es. Duerme confiada, abandonada a no se sabe bien qué divinidad. Estira las piernas y te ves obligado a cambiar de postura para no incomodarla con tus pies. Sería como un sacrilegio perturbar su sueño.  
De trecho en trecho, se sigue viendo el mar a lo lejos. Prácticamente, tiene el mismo color que al otro lado del Estrecho. Bueno, menos cuando después de las tormentas la rambla se inundaba y teñía el océano de marrón justo en la desembocadura. Te encantaba encaramarte al barranco para ver la mancha terrosa desde allí, con Agadir al fondo. Esa imagen te ha seguido acompañando,  a lo largo de la vida, al contemplar el agua sucia que busca el sumidero en algunos calabozos…

El autobús se detiene y el chófer anuncia la parada. Es entonces cuando, casi al mismo tiempo, os levantáis Ella y tú y tratáis de haceros con los equipajes, que están en la redecilla sobre vuestras cabezas. Habéis tropezado uno con otro y tú te disculpas torpemente. Ella sale al pasillo del bus y se dirige ya hacia la puerta. Sola. El que creías su novio sigue durmiendo tan ricamente, ajeno a toda la historia que te has montado en la cabeza. Ella se vuelve y mira y se da cuenta de que tú también descenderás solo. La que creía tu novia no es otra que una chica que se sentó a tu lado desde que subiste al bus. Nadie más baja en esa parada.
Os dedicáis una mirada cómplice, cargada de sobrentendidos. Justo entonces vuelves a acordarte de la vieja Samira y suplicas que esta vez la profecía se cumpla. Por si acaso, te tientas el tatuaje y casi puedes reconocer las seis letras al tacto: “Baraka”. Buena estrella.
Es ahora cuando sabes quién te va a redimir.
Aunque, pensándolo bien, puede ser que alguien la esté esperando a la vuelta de la próxima esquina…


Enrique García Luque

martes, 22 de septiembre de 2015

Los emires de Al Andalus Al Hakem I, “el del arrabal”



Al Hakem I, Al Andalus, 197 H
Peso: 2´5 gr; diámetro: 26´3 mm

En las piezas del inicio del reinado nos encontramos con la continuación de las etapas anteriores, con piezas de muy buena factura, perfectamente distribuidas las leyendas y fácil lectura. Sin adornos o muy ligeros como en este caso: un pequeño arco sobre el tercer renglón del anverso y 1-3 puntos en el reverso. El punto central puede ser el ocasionado para realizar las circunferencias.



Al Hakem I, Al Andalus, 199 H
Peso: 2´1 gr; diámetro: 23´5 mm

Numerosas piezas se encuentran recortadas y/o taladradas. En este caso os exponemos un dirham que posee esas dos características.
Incluso me atrevo a decir que sufrió dos recortes en distintos momentos. En un primer momento sufrió un recorte que afectó a la mayor parte de su circunferencia, desde las 2 a las 10. Y posteriormente un corte lineal en su parte inferior



El adorno entre la segunda y tercera línea del anverso debe ser considerado como una marca de la ceca y que es muy corriente en este año del 199 H, y en menor medida en el 200 H y en otros de Abderramán II.
En estos momentos, ya avanzado el reinado se observa una disminución en la calidad de la caligrafía


Al Hakem I, Al Andalus, 199 H
Peso: 1´7 gr; diámetro: 21´5 mm

En otras ocasiones el recorte ha sido pronunciado aunque disimulado. Ahora afecta a toda la corona circular entre las dos gráfilas. La sisa ha llevado el peso desde los 2´5 gramos aproximadamente que tendría de nuevo hasta los 1´7 gramos. Y se ha llevado también toda la inscripción marginal del reverso.
Obsérvese que el adorno entre la segunda y tercera línea del anverso es el mismo que en el dirham anterior, con ligeras variaciones.


Al Hakem I, Al Andalus, 200 H
Peso: 2´6 gr; diámetro: 26 mm

Este dirham tiene una característica que se repetirá en el futuro; se trata de hendiduras producidas por las líneas de la cara opuesta y que son debidas al proceso de acuñación.

Y es precisamente en ese año 199 H cuando se produce el inicio de uno de los acontecimientos más importantes del reinado de Al Hakem I: la revuelta del arrabal de Secunda. Tan importante que a Al Hakem I se le conoce como “el del arrabal”
Secunda era el arrabal más populoso de Córdoba, situado al otro lado del río en lo que hoy es el “Cerro” en la barriada del Campo de la Verdad, y habitado por musulmanes, muladíes y cristianos, siendo el mayor número el de los muladíes, es decir aquellos cristianos que se habían convertido al islamismo y que fueron mantenidos en condición social inferior. Esa era la verdadera causa de la revolución del arrabal. Una causa estructural.
Porque a las poblaciones sometidas no se les reconocían derechos (las confesiones no islámicas pagaban tres veces más de impuestos), encontrando como solución sólo su conversión al Islamismo.
Y porque en los musulmanes el lazo de consanguinidad les lleva a conservar celosamente la memoria de sus genealogías, por lo que es un pueblo que no favorece su mezcla con ningún otro.
Y por otra parte unas causas de tipo puntual: En el año 199 H se produjo una hambruna en la ciudad, lo que unido a los altos impuestos y al descontento de los pobladores del arrabal con la guardia del emir (formada por cristianos traídos de Galicia, la Marca Hispánica y de la Septimania Narbonense) fue el motivo de la revuelta, que explotó en el 202 H.
El final de la sublevación fue 300 crucificados, demolición del arrabal de Secunda y el destierro de todos sus habitantes que se desplazaron desde Toledo en el caso más próximo hasta el Magreb, Creta o Alejandría en el más lejano; 15,000 familias en total según las crónicas.

Jamás en la historia de esta ciudad se ha producido un hecho como éste.

     Juan Manuel López Márquez
   

miércoles, 9 de septiembre de 2015

DE IKEA A MAO TSETUNG PASANDO POR EL IPHONE

8 de Septiembre. Día de la Fuensanta. Fiesta en la ciudad de Córdoba. Leo en el periódico que el establecimiento comercial de IKEA en Sevilla ha preparado un dispositivo especial para acoger a los miles de cordobeses cuya visita se espera que realicen hoy aprovechando la festividad local, tal y como años ha se hacía con El Corte Inglés de Sevilla. Cambiarán la sardiná y la salmorejá por las famosas albóndigas. Me pongo a repasar la cantidad de dormitorios juveniles, cocinas, salones, que he visto amueblados con el inconfundible estilo minimalista de la marca sueca. Recuerdo aquellas palabras que me llamaron mucho la atención de Josemi Rodríguez Sieiro: “Me da pena llegar a una casa y ver  ese estilo minimalista. Delata que se trata de una familia sin pasado o que se avergüenza de él. No hay un mueble, un cuadro o cerámica de la abuela. Y para colmo luego te dan de comer en un cenicero (refiriéndose a un plato cuadrado, en contra de la milenaria tradición de que el plato sea redondo)”.

Oigo la radio. Éxito de ventas de Apple. 665 millones de teléfonos móviles Iphones vendidos en lo que va de año en todo el mundo. 665 millones de teléfonos iguales. Más los que se han vendido en años anteriores, aunque de estos sobreviven pocos, dado que sus propietarios sienten especial frustración cuando surge un modelo nuevo con importantes avances del tipo canta “que llueva que llueva la virgen de la cueva” cuando llueve, para avisarte, o que hace fotos por las dos caras al mismo tiempo para que tengas un recuerdo de ti mismo fotografiando una puesta de sol ;  y claro, de inmediato regalan el modelo anterior, que por otra parte estaba siempre frito de batería, y se aprestan a hacer cola, junto con otros miles de frikimanzanitos a comprar el nuevo. Que además tiene unos ángulos ligeramente más redondeados que le confieren un diseño irresistible, una pantalla con un brillo mate que te recuerda a los ojos de Angelina Jolie y tiene un tacto que… hummm, es que no puedes dejar de tocarlo del gusto que da, hasta que al segundo día se te cae, se te rompe la pantalla, lloras, te pasas una noche sin dormir, compras una nueva, 140 euros, y una funda aunque no tiene el tacto especial en el que los diseñadores han empleado miles de horas de trabajo.  Por otra parte pienso que después de vender 665 millones de móviles, se debe perder ese halo de exclusividad que acompañaba al aparatito y permitía a la marca venderlo por  700 euros aún teniendo un coste de fabricación de 7 euros. Tras la noticia me imagino la frustración de más de uno. Si en el mundo sólo hay 1000 personas guays, fetén, más no puede haber porque sería un desorden, y los demás son chusma y juanlanas, eso significa que hay 664.999.000 juanlanas que tienen un Iphone nuevo en sus manos. Y es que hacen mal los de Apple en venderlo tan barato, deberían ponerlo más caro para que la chusma no pueda tener mi mismo Smartphone.

Sigo oyendo la radio. En el coche. Mi esposa y mis hijas me acompañan. Importantes expectativas de voto para las próximas elecciones generales de los movimientos populares de izquierda. Mi mujer se preocupa. Mi hija pequeña le pregunta quiénes son esos. Mi mujer le explica que son comunistas, y que lo que quieren es que todos nos vistamos igual, con la misma ropa. Mi hija se horroriza. Bastante tiene con el uniforme del cole. Me imagino la felicidad que eso supondría a los que queremos pasar desapercibidos con nuestro atuendo. Y recuerdo “El Gran Salto Adelante” de Mao Tsetung, el creador de la China comunista, que se empeñó en que los 1000 millones de chinos vistiesen las mismas camisas, los mismos pantalones, zapatos, etc, tuviesen las mismas bicicletas, comiesen las mismas comidas…

Imagino lo feliz que sería Mao si viviese aún. Vería cómo su doctrina no sólo se aplica en su país sino en todo el mundo. Mismos muebles, mismos teléfonos, misma ropa …, y la gente paga por ellos gustosa…  y fabricados en China.

Manuel Del Rey Alamillo

martes, 1 de septiembre de 2015

EL MODERNO PROMETEO

Aquí me tienes, moldeo hombres
según mi propia imagen,
una especie que mi igual sea,
para que sufran, para que lloren,
para que gocen y se alegren,
y en ti no reparen,
¡como yo!
GOETHE

Verano de 1815. Hace ahora 200 años. En Europa se acababa de librar la batalla de Waterloo, en la que resultó derrotado Napoleón de forma definitiva. Ello tuvo importantes consecuencias en el orden político internacional y más tarde en la canción popular sueca y en el festival de Eurovisión.
Pero no voy a escribir sobre esta cuestión sino de otro acontecimiento, menos conocido, que se produjo ese mismo verano, y en especial de una consecuencia indirecta del mismo: la erupción del volcán Tambora en Indonesia. Efectivamente, hace 200 años se produjo la mayor erupción volcánica jamás registrada hasta el momento. El volcán, que antes de la erupción se elevaba más de 4.000 metros sobre el nivel del mar, quedó reducido en la actualidad a poco más de 2.000 metros de altitud. Produjo la muerte de más de 70.000 personas. Durante varios meses el volcán expulsó partículas sólidas a la estratosfera, hasta 43.000 metros de altitud. Las partículas más ligeras viajaron por la atmósfera durante varios años, ocultando en parte la luz del sol, y dando lugar a importantes cambios climáticos a lo largo del año siguiente, 1816. En Europa y Norteamérica se tienen registrados temporales de nieve en el mes de Junio de ese año. Por ello se le llamó y pasó a la historia como el año sin verano.
Pero tampoco me quiero detener en la cuestión científica. Toda esta jerigonza viene a cuento de lo que narraré a continuación.
En ese verano de 1816, terminadas las guerras napoleónicas, varios jóvenes aristócratas ingleses decidieron pasar juntos unos días en Villa Diorati, un palacete cerca de Ginebra, a orillas del lago Lemán. Podían haber decidido, como muchos compatriotas suyos, alquilar un apartamento en Benidorm o unas noches de hotel haciendo balconing en Ibiza. Pero ellos, haciendo gala del buen gusto propio de su clase, prefirieron la Saboya suiza.
Con lo que no contaban era con el mal tiempo que se les iba a presentar en aquel verano excepcional, que les impidió llevar a cabo las actividades propias de esa estación y les mantuvo forzosamente recluidos en la casa durante varios días con sus noches.
Se trataba de jóvenes de alta posición social, sólida formación cultural, inquietudes literarias y en algunos casos educación liberal: Lord Byron, Shelley, la que después sería su esposa Mary Shelley y Polidori.
Shelley estaba casado, pese a lo cual se había enamorado de la jovencísima Mary, por lo que salieron de Inglaterra, donde esa situación adúltera resultaba escandalosa.
Para amenizar la estancia, Lord Byron tuvo la idea de retar a los demás a escribir y relatar historias de terror. De aquella idea surgieron dos mitos que han dado mucho juego cinematográfico: Drácula y Frankenstein.
Efectivamente, fue Polidori, quien influido por las historias narradas por Lord Byron, que acababa de regresar de Transilvania, escribió el relato El Vampiro, que sería el antecedente directo del posterior Drácula de Bram Stoker.
Y fue la joven Mary, quien escribió el relato que tituló Frankenstein o el Moderno Prometeo, que fue a continuación pulido por quien más adelante pasó a ser su esposo y darle apellido, Shelley, y se publicó en 1818 .
Como es bien sabido, Frankenstein narra la historia de un científico que decide crear vida humana a partir de órganos extraídos a cadáveres, aplicándoles la electricidad como principio vivificante.
En esa época, se habían producido varias polémicas por los estudios llevados a cabo por varios científicos, que habían investigado sobre la posibilidad de crear vida a través de la aplicación de la electricidad, elemento aún poco conocido y al que se atribuían cualidades cercanas a lo esotérico y sobrenatural. Tales investigaciones habían sido condenadas por la Iglesia católica y la anglicana, incluso se habían llevado a cabo exorcismos en los lugares e instrumentos con los que se habían practicado los experimentos. Consta que la joven Mary Shelley asistió a algunas conferencias sobre la materia.
Pero ¿por qué la segunda parte del título, el Moderno Prometeo?
Pues para saberlo tendremos que remontarnos a la mitología griega. Se cuenta que Zeus, el dios más importante y poderoso del Olimpo, tuvo un hijo, Zagreo, fruto de una de sus muchas infidelidades. Zeus amaba profundamente a este hijo suyo, que era un ejemplo de bondad y belleza. Hasta tal punto le amaba que le designó como su preferido y heredero.
Pero he aquí que su esposa, Hera, estaba muy celosa de Zagreo, no sólo porque le robaba el amor de su esposo, sino sobre todo porque era el fruto de una infidelidad. Por ello, habló con unos seres feos, viles y malvados, los titanes, para que encontrasen a Zagreo y lo matasen.
Los titanes no sólo mataron y descuartizaron a Zagreo, sino que lo devoraron.
Cuando Zeus se enteró de lo sucedido arrojó un rayo sobre los titanes y los redujo a cenizas. En esas cenizas se mezclaron lo feo y malvado de los titanes y el amor, la bondad y la belleza de Zagreo que había sido devorado por ellos. Zeus lloró amargamente y aquella lluvia cayó sobre las cenizas formando un barro.
En esto que pasó por allí Prometeo, un dios menor, y tomó el barro y con él hizo una figurita y le dio vida. Y de este modo fue creado el hombre, según la mitología griega. No fue el dios superior, Zeus, su creador, sino un ente de categoría inferior, Prometeo. Y en él se fundieron lo malo de los titanes y lo bueno de Zagreo.
Zeus no estuvo conforme con esta creación, por lo que para acabar con los hombres les exigió que le ofrecieran como sacrificio las partes de los animales que se podían comer: la grasa y los intestinos. El músculo y la carne, como no se conocía el fuego, no se podían comer por estar muy duras. Entonces Prometeo se convirtió en “portador de la luz”,  puesto que llevó el fuego a los hombres para que pudieran asar la carne y alimentarse.
Prometeo es pues, no sólo el creador del hombre, sino también su valedor y protector frente a una divinidad oprimente, que le limita y no le permite desarrollar sus proyectos propios o colectivos. Prometeo es el contrapunto al rey de los dioses, Zeus.
Imagino que para aquellos jóvenes aristócratas ingleses, Prometeo les resultaría un personaje interesante, que representaba la liberación personal frente a una moral estricta, que les suponía un límite en su forma libertina y poco comprometida de vivir, y en especial en el caso de la relación surgida entre el poeta Shelley y Mary.
Tratándose de una acción de rebeldía frente a Dios y su moral, de una acción independiente y creativa la de ser capaz de insuflar vida a un ser inerme, su reivindicación no cuadra con el final dramático de la novela, en la que el ser creado se vuelve destructivo y se acaba revelando contra su propio creador. Ese enigma será el que mantenga ocupados a muchos estudiosos el próximo año, cuando se cumplan 200 años del relato original. Lo veremos.
Mientras tanto me quedo con la fascinación que me produce el hecho de que un fenómeno aparentemente tan remoto como la erupción de un volcán en Indonesia, diera lugar a la postre al surgimiento de la novela gótica y en concreto de dos mitos indispensables en la literatura y el cine de terror, como Drácula y Frankenstein.

Manuel Del Rey Alamillo

sábado, 29 de agosto de 2015

CRISTÓBAL TOLEDO

La prensa de ayer y hoy nos da la noticia de que ha muerto Cristóbal Toledo.

Se trata de un pintor nacido en la localidad de Castro del Río, en la campiña cordobesa. Su pintura es doblemente meritosa pues al margen de su extraordinaria calidad hay que añadir que se trataba de una persona que se superó a sí misma: se encontraba afectado de una enfermedad que lo mantuvo toda su vida en silla de ruedas, una distrofia muscular progresiva, y que le afectaba incluso a los miembros superiores de forma acentuada.

Pero Cristóbal tenía dos características únicas: la sensibilidad artística y su superación personal. La combinación de ambas hizo que tuviésemos un magnífico artista que pintaba con la boca, pues sostenía el pincel o la paleta con ella y la iba empujando con las manos. Y el resultado es que se identifican sus obras sólo con verlas.

Otra característica de este artista es la independencia de grupos a los que te tienes que plegar para poder progresar.
La pregunta surge rápidamente: ¿Y qué tiene que ver esto en una página numismática?

Pues veréis: Mi mujer fue compañera en el trabajo con la que sería después esposa suya, Escolástica. Ambas maestras, compartieron muchos kilómetros de coche por esas carreteras que no eran entonces lo que son hoy.

 Y se da la circunstancia de que cuando se casaron Cristóbal y Escolástica, ceremonia que se celebró en la Ermita de los Santos Mártires de Córdoba, las arras las portó mi hija Rosa Fernanda, y las componían 13 sencillas monedas de plata de peseta, monedas que les facilitó un servidor.


Os expongo a continuación fotos de algunas de ellas tal y como se conservan en la actualidad. Algunas presentan acusado desgaste, e incluso pequeñas oxidaciones. Porque son monedas de verdad, lo mismo que Cristóbal.

     Juan Manuel López Márquez



 Gobierno Provisional, 1 peseta de 1870

Alfonso XIII, 1 peseta de 1903

Isabel II, 4 reales de 1853

Alfonso XIII, 1 peseta de 1889

Alfonso XII, 1 peseta de 1885

domingo, 16 de agosto de 2015

“…COMIENZA EL CURSO ESCOLAR Y…”

…ARRANCA UNA CARRERA FRENÉTICA HACIA TODAS “ESAS COSAS Y ASPECTOS”, QUE AÚN SIENDO RELEVANTES NO LO SON, O MEJOR DICHO, NO DEBIERAN CONVERTIRSE EN LO FUNDAMENTAL (LIBROS, CHANDAL, ETC.), PUES PASAMOS DE PUNTILLAS EN LO ÚNICO QUE NOS DEBE INTERESAR Y PREOCUPAR, PORQUE EN ELLO VA LA CALIDAD DE PERSONA EN TODOS LOS CAMPOS POSIBLES DE SU FORMACIÓN.

SI LES PUDIERA PREGUNTAR A CADA UNO DE USTEDES (AMABLES LECTORES), CASI SEGURO QUE NO ME SABRÍAN RESPONDER A UNA SERIE DE CUESTIONES QUE EN REALIDAD SI SON LAS RELEVANTES E IMPORTANTES DE CARA A LA MADURACION PERSONAL Y EQUILIBRADA DE SUS HIJOS., POR EJEMPLO:

·        HABLAMOS CONSTANTEMENTE DE EDUCACION EN   VALORES,…¿CUÁLES, CUÁNTOS Y EN QUÉ ORDEN SE TRABAJAN A DIARIO CON SUS HIJOS?
·        ¿SABEN QUÉ SIGNIFICA L.O.M.C.E.?
·        ¿CONOCEN EL PROCESO QUE HA DE LLEVAR A CABO EL PROFESORADO PARA ELABORAR SU PROGRAMACIÓN?
·        ¿CONOCEN EL ESTADÍO EVOLUTIVO DE SUS HIJOS Y LAS CARACTERÍSTICAS DE SUS COMPORTAMIENTOS Y REACCIONES ACORDES A SU EDAD

PERO, ESTOY CASI SEGURO QUE A ESTAS PREGUNTAS SÍ TIENEN UNA  RESPUESTA RÁPIDA Y PRECISA:

·        ¿QUÉ ES “MASTER CHEF?
·        ¿QUÉ ES Y QUIEN DIRIGE “PODEMOS”?
·        MESSI, CRISTIANO RONALDO, CASILLAS,….¿A QUÉ SE DEDICAN?

NO ES MI INTENCIÓN AGOBIAR A NADIE, NI MUCHO MENOS, PERO SI RECORDARNOS QUE LOS HIJOS SON PROYECTOS DE VIDA Y AMOR QUE NECESITAN DE NUESTRO CUIDADO, ATENCION Y ENTREGA.

QUE ES FUNDAMENTAL QUE LA RESPUESTA QUE LES DEMOS ESTÉ CIMENTADA EN Y DESDE LA UNIDAD DE CRITERIO DEL MATRIMONIO, PUES EN LA TOMA DE DECISIONES QUE A DIARIO LES AFECTA, BUSCAN Y QUIEREN SENTIRSE ESCUCHADOS, ATENDIDOS Y ENTENDIDOS, LO QUE EN DEFINITIVA PODEMOS DECIR QUE LO QUE NECESITAN ES SENTIRSE IMPORTANTES RESPECTO A NOSOTROS.
 
            APOYAR, AYUDAR Y COLABORAR CON EL CENTRO DE ENSEÑANZA DONDE ESTUDIAN Y SE FORMAN NUESTROS HIJOS ES IMPORTANTÍSIMO, PERO, TAMBIÉN LO ES EL ESTAR AL TANTO DE SU DÍA A DÍA, AYUDARLES A TOMAR DECISIONES Y SOBRE TODO, QUE SE SIENTAN CORRESPONSABLES EN LAS TAREAS QUE SE LES ENCOMIENDEN Y DESCUBRAN POR SI MISMOS LO IMPORTANTE QUE ES ESCUCHAR, ATENDER Y RESPETAR A SUS PROFESORES, Y, EN DEFINITIVA, LO QUE HACEMOS ES AYUDARLES A SER PERSONAS, ¡¡¡QUE NO ES POCO!!!
  
DIONISIO ORTIZ DE ANDRÉS

jueves, 13 de agosto de 2015

DOBLE RASERO

Estamos siendo testigos del ensañamiento mostrado primero por la Junta de Andalucía y ahora también por el Ayuntamiento de Córdoba contra la Iglesia.
Vamos a describir dos hechos relacionados con lo anterior y el distinto valor que se les da a las fuentes históricas, que se acomodan a los intereses de estas instituciones según les convenga.



Abderramán I. Dirham del 154 H, ceca de Al Andalus
El emir que compró el solar de la mezquita aljama de Córdoba

El primero es la compra descrita en las crónicas árabes del solar de la Basílica de San Vicente:
“En el año 169 el imán Abd al-Rahmán al-Dajil compró a los cristianos dimmíes el solar de la aljama de Córdoba, donde se alzaba una iglesia cristiana. Pagó por él cien mil dinares y lo añadió al patio de la mezquita. En el año 170 el imán puso los cimientos de la aljama de Córdoba y comenzó su espléndida construcción, en la cual gastó doscientos mil dinares sacados de los hóbices”

Al margen de que  la Mezquita fue cedida a la Iglesia por Fernando III y en el 1239 se consagra como Catedral, a ese texto se le da una veracidad fuera de toda duda. También algún autor habla de que “el emir Abd al-Rahmán, después de conseguir que la comunidad cristiana abandonara su antigua iglesia…” y que la construcción costó “ochenta mil mizcales”



Juan II de Castilla. Blanca de la ceca de Sevilla
En su tiempo se cita como de heredad del Cabildo la Huerta de Albacete

Aquí tenemos una blanca de ese tiempo, de difícil lectura (la foto tampoco hace favores)
En su anverso se lee:
"IOHANES REX CAS..."

Y el segundo la lectura de dos lápidas relacionadas con la Iglesia de la Fuensanta y los terrenos anexos.
El Ayuntamiento mantiene que” el Pocito” situado junto a la Iglesia es suyo y que ha sido usurpado por la Iglesia con la inmatriculación a su nombre.
Las lápidas dicen lo siguiente:
“Reinando Don Juan el Segundo, y siendo Obispo de esta ciudad Sancho de Rojas, fue hallada milagrosamente esta imagen en el hueco de una higuera cerca de la fuente que llaman Santa, año 1420. El Cabildo de la Catedral, en este sitio heredad suya, llamada Huerta de Albacete, le labró este santo templo”.
Hay otros documentos además de este de 1420, uno de 1624, o el Catastro de Ensenada de 1754 en el que la Huerta de Albacete se recoge como bien eclesiástico, documento que consta en el Archivo Municipal.

 Pues bien, nuestras instituciones le dan autenticidad al primer texto mientras que al segundo, no es que no se le dé sino que se pasa de él. Es como si no existiese.   

     Juan Manuel López Márquez

sábado, 8 de agosto de 2015

Operarse a uno mismo, ¿es posible?

La respuesta es sí. Pero eso lo vamos a dejar para más adelante, antes  haremos una breve introducción para situarnos en el tema en cuestión.

Cualquier intervención quirúrgica requiere de tres pilares fundamentales, controlar la hemorragia, el dolor y la infección. Estos pilares, aunque muy simplificados, conllevan que las operaciones, por mínimas que sean, necesiten de una infraestructura material y humana nada sencilla, que aporta la seguridad y la eficacia que buscamos al realizarlas.

Así pues, intervenciones frecuentes, que hoy en día llegan a banalizarse, fuera de un contexto sanitario adecuado serían tremendamente peligrosas y sujetas a múltiples fallos que, pondrían en riesgo la vida del paciente. 

La apendicectomía o extirpación quirúrgica del apéndice ileo-cecal, se trata de una de las operaciones más frecuentes realizadas en todos los hospitales del mundo, y la más frecuente como intervención urgente. En nuestro Hospital Reina Sofía la media es de aproximadamente unas dos apendicectomías al día. Es por ello que la consideramos como algo anodino, poniéndose “el grito en el cielo” si una complicación surge secundaria a la misma.

Puede ser realizada mediante diferentes abordajes como abierta o por vía laparoscópica que, muchos pacientes la nombran “por láser”, algo que la tecnología no ha conseguido aún, pero vamos, todo se andará.  El procedimiento en sí, no deja de ser complejo, por muy simple que los profesionales lo adornemos, pues conlleva una serie de mecanismos muy mecanizados, valga la redundancia, para que todo vaya sobre ruedas.

Os describiré brevemente el procedimiento, todo ello para dar una idea vaga de la interesante e increíble historia que os voy a contar. Dicha historia, a lo mejor será conocida por algunos de vosotros pero lo que trato en este artículo es exponerla desde el punto de vista de un cirujano y realmente os digo que sé de lo que hablo.

Todo comienza en la sala de urgencias cuando un paciente es valorado por un dolor a nivel del flanco derecho, junto con algo de fiebre y una analítica alterada. Entonces el médico de urgencias contacta con el cirujano por un  posible diagnóstico de apendicitis, el cual, si se retrasa en el tratamiento, ésta puede evolucionar a peritonitis y muerte. Si no está claro,  será necesario realizar alguna prueba de imagen tipo ecografía o incluso TAC. Una vez el diagnóstico está confirmado, se contacta con el anestesista y con la enfermería para que el quirófano está preparado, o sea, mesa y luces de quirófano , torre de ventilación, monitores, equipo eléctrico, y el instrumental quirúrgico. Es necesario además, un equipo humano compuesto por al menos un anestesista, una enfermera instrumentista, una enfermera circulante y una auxiliar de enfermería y dos cirujanos como mínimo. La anestesia implica una monitorización de todas las constantes vitales en cada momento, ventilación mecánica, administración de fármacos para el dolor, para sedar al paciente y para relajar su musculatura. El cirujano a su vez, antes de la incisión deberá advertir que se administre el antibiótico adecuado, se hará un lavado quirúrgico riguroso y se vestirá con la indumentaria estéril que se le aporta. Tras ello, coloca el campo estéril sobre el paciente, ya anestesiado, y procede a la intervención con su inseparable bisturí eléctrico. El posoperatorio, transcurre en planta, cómodamente instalado con su antibiótico, analgésicos y demás medicación para paliar los efectos de una operación abdominal.

Como se puede ver, una sencilla operación se convierte en una compleja sinfonía que precisa de una orquesta bien coordinada y dirigida para su correcta ejecución. Pues bien, todo esto se va al traste cuando la apendicitis en cuestión, surge en una estación militar rusa en mitad de la Antártida, con la estación más cercana a más de 3000 kilómetros de distancia y todas ellas sin aviones disponibles. Esto fue lo que le sucedió en la mañana del 29 de abril de 1961 al médico y cirujano Leonid Rogozov que, prestando servicio militar en dicha estación, empezó a mostrar signos de peritonitis localizada en flanco derecho, lo cual mosquea bastante sobre todo si eres cirujano porque sabes lo que viene detrás. El día siguiente ya no había duda y los signos se hicieron más evidentes. En este contexto, Rogozov no disponía de otra opción: debía operarse a sí mismo!!!

No se realizó analítica alguna., ecografía o TAC, tampoco se avisó a ningún anestesista, porque estaba claro que desde Rusia no iban a llegar a tiempo, no había ni enfermeras ni auxiliares y mucho menos algún colega cirujano o por lo menos algún médico para ayudarlo. Eso si, no tuvo que esperar a que el quirófano estuviera disponible ni firmar ningún consentimiento informado.

La intervención la realizó mediante anestésico local, con un espejo y la ayuda de un mecánico de tractores. En la misma y tras una incisión de 12 cm,  se evidenció, una apendicitis aguda  evolucionada que le obligó a inyectarse antibiótico dentro del abdomen. Leonid experimentó momentos de flaqueza durante la operación por lo que tuvo que interrumpirla en varias ocasiones, hasta que tras dos horas terminó la intervención (se realiza normalmente en 25 minutos). Tras un posoperatorio durísimo en dos semanas Leonid volvió a su actividad diaria.


Pocas veces es documentado de forma tan exacta como el hombre puede superar cualquier tipo de obstáculo o miedo para lograr su propia supervivencia. La autoagresión es algo contrario a la naturaleza animal y sólo el hombre es capaz de automutilarse para conseguir salvar la vida, venciendo gracias a la razón a sus instintos animales. Este caso, es sorprendente no sólo desde el punto de vista anecdótico sino también desde el punto de vista médico, ya que una autoagresión mantenida, con control sobre la situación, teniendo que realizar un procedimiento manual y mental de alta complejidad hacen que esta historia sea excepcional, y por supuesto el doctor Rogozov sea ejemplo de lo sobresaliente.

“ A job like any other, a life like any other” “ Un trabajo como cualquier otro, una vida como cualquier otra”.
-Leonid Rogorov.

     Dr. Alvaro Arjona Sánchez.